Ms.陈 
当前我在线
当前我在线 金融从业十余载，精通现货、期货与外汇，欢迎咨询！
加密货币交易所Bitfinex在12月4日向纽约州最高法院提交的NYAG提交的“答复摘要”的正式回应中，再次质疑纽约州司法部长的监督机构。
Bitfinex要求法院驳回纽约总检察长针对交易所和Tether的诉讼，称他们没有做错任何事，因为他们从未针对该州的投资者。
纽约总检察长办公室回应了Bitfinex的上诉，该上诉对8月19日的裁决提出质疑，该裁决命令他们在正在进行的涉嫌8.5亿美元掩盖行为的调查中进行合作。
Bitfinex表示，更糟糕的是，OAG已根据《马丁法案》（Martin Act）法规进行了监管，该法规管理证券和商品，但均未描述被所谓的受害者购买的产品，即稳定币Tether。
Bitfinex解释说：“我们认为，纽约总检察长的整个诉讼程序应由最高法院一审驳回。该程序并非源于Bitfinex或Tether在纽约的任何行为，并且系绳令牌不是《纽约马丁法案》所指的证券或商品。此外，总检察长的简介看起来好像是Bitfinex和Tether的监管者，显然不是。”
该加密货币交易所还指责该办公室使用“高度误导性的事实陈述”，当时该办公室将其贷款描述为仅来自Bitfinex的欠条，“看来不太可能偿还。”
Bitfinex总结道：“系绳持有人有权完全按照他们所付的价款赎回它们-不得多也不少。即使在纽约总检察长的燃烧案之后，系绳也没有问题可以满足任何人的赎回要求，” Bitfinex总结道。
早在四月，纽约总检察长就指控与公司Tether共享母公司的Bitfinex使用了稳定币储备中的7亿美元来弥补8.5亿美元的损失。加密交易所辩护说，这笔钱存放在一家名为Crypto Capital的巴拿马公司，但随后在波兰，葡萄牙，英国和美国等多个司法管辖区被扣押和保护，完全没有Bitfinex的过错。
5月16日，纽约最高法院批准了修改纽约州检察官针对Bitfinex业务的原始禁令的内容和时间范围的动议之后，这个荒诞的故事又发生了变化。 Bitfinex还希望最高法院进一步协助它，并拒绝NYAG要求移交有关Tether向有争议的加密货币交易所提供的贷款和信贷额度的文件的请求。
但是在八月下旬，同一家法院驳回了Bitfinex的母公司iFinex的请求，驳回了纽约总检察长（NYAG）对其子公司的诉讼。
本文标题：Bitfinex回复NYAG的最新申请 驳回索赔和授权
本文链接：https://www.91pjz.com/guanyu/hyxw/8109.html
免责声明：文章不代表91联合立场，不构成任何投资建议，谨防风险。
版权声明：本文来源于91联合网站，转载请注明出处！侵权必究！
返回首页
