当前,数字货币非常时髦热门,区块链和比特币兴风作浪好几年了。近期FACEBOOK也加入了数字货币行列,引起了美国监管层的反对。
数字货币是什么呢?未来可能的发展方向如何?下面来谈谈自己的看法。
一、技术角度。
上面几张图是为了揭示这个规律:
1、 科技水平达到了哪里,其势力范围迟早就会达到那里!违背这个规律的人或政权,迟早就会被新科技所相对应的时代抛弃。如中国的清朝,就被物理学力学时代和化学的热兵器时代所抛弃。数字技术是科技综合实力发展到现在才出现或能应用的技术,个人和政府一定要研究和利用这个技术,否则也会被数字时代所淘汰;
2、 科技水平越高,人类所创造的物品就越多,人口数量也越多,与之对应的财富也就越多。这就要求计量财富的货币也要求可以跟随财富的增长而无限扩展,同时也要求成本低廉,财富基数大到一定的规模,极低廉的成本合起来也是一个天文数字,就如现在的纸币,就是因为成本问题,低面值的货币就是减少纸质的而只采用金属制的。
从科技发展角度来说,数字货币代表了新技术,所以未来一定是货币的方向和主流。利用数字技术发行货币,不但发行成本可以忽略不计,还可以实现好多功能—如可对财富形式(库存、流通、债务)进行分类对货币的流向进行跟踪、对经济活动进行更有效的实时统计分析。
二、对人性的约束性角度。
对人性的约束性就是关系到本位的问题;本就是老子所说的道—一切事物遵循的规律。人性的规律就是不愿意遵循自然规律而只想弱肉强食,就是会利用优势去欺压弱势群体。政治就是强势群体人性的集中,所以人性和政治的规律就是会和老子所说的一切事物最本质的规律相对抗的。同时人性的规律就是会搞出一套所谓的理论或体系去掩盖自己弱肉强食的最终本质—这就是常说的洗脑。高明的叫洗脑,笨的就是忽悠。
人类历史走到现在,从来没有一种货币形式和货币制度能约束政权让货币归于本位,金属材质时代,政府会采用短斤缺两的劣币;纸币时代,成本足够低了,那就能随便印货币了;数字时代,政府也一定会有办法让自己能更加随便发货币的。
所以,对政府的约束性,根本不是通过“有限性”就能实现的。
再说,有限性并不是指货币材质的有限性,而是指货币在一定时间段里数量的上限必须和当时时间区间里的财富数量相匹配,比如货币数量的上限不得超过财富总量的“多少”,这个“多少”才是货币的真正意义上的有限性。
就如全球银矿总量约80万吨,如采用白银作为货币材质,规定1克白银为1元人民币,全球采用人民币计价财富,如全球在5年之内把这80万吨白银全部挖出来,那这五年白银的数量增量远远超过财富的增长幅度,那全球一定是通涨的;从第六年开始,因为没有白银了,但财富还在不断增长,且增长的绝对数会越来越大,那后面一定是通缩的,且通缩得越来越厉害。
总共才21000枚的比特币,有限性且绝对数才21000,这个数量的比特币作为货币,那一定是人类历史上最愚蠢的事。
只要人类不灭绝,只要人类不把自己重新打回原始社会,那人类财富一定是不断增长的,且增长越来越快,绝对数越来越大,所以作为计数财富的工具—货币,恰恰是不能有“有限性”特征而是必须“无限性”。
区块链的原理和技术形式是能对政府的行为相对有效地约束,但从政治人性角度看,政府才不会采用让自己受限的技术的,除非万不得已。一切先进的新技术,都是政府最先用来监控和管制弱势群体的工具—从古到今,都是如此。
现在所谓“穿透式管理”,本质上就是区块链的原理—几个点互相勾稽,很容易就能证明一件事的真伪—会计原理的复式记帐法就是最初级的区块链;会计师和审计师事务所查帐,原理就是“借贷必相等,帐实必相符”;警察办案,人证、物证,各证互相应证,有了充分的证,就可以“无口供判案”。
所以区块链原理并不是新鲜事,而是一直在应用,只不过采用数字技术去实现区块链,更方便更准确成本更低而矣。
三、货币模式和国家制度的适应性
二战后,美国所主导创立的经济模式,本质上就是“杠杆模式”,与杠杆模式相对应的,必然就是杠杆财富,与杠杆财富对应的,必然就是杠杆货币(债务货币)。
杠杆模式最能反应人性弱肉强食的特性—政治就是强势群体人性的集中。强势群体掌握了杠杆资源—何时加杠杆,在哪里加杠杆,能否加得上杠杆—这些资源基本上掌握在强势群体手中。
当前美国主导下的全球货币发行模式,非常适合当前的杠杆财富模式。杠杆财富模式得不到有效改变,想要货币发行模式得到有效改变,那就是与虎谋皮。
杠杆财富模式对强势群体最大的好处就是财富最容易在短时间内集中再集中。杠杆模式时间一久,必然就是垄断寡头,以前的社会模式是“二八现象”,杠杆社会是“1:90现象”—1%的强势群体占有90%的财富。
还没有经历过存量环境的社会,垄断的集中度相对差很多,就如现在的中国,好多小企业还能生存,寒门还可以出一些贵子。等经历过了存量环境,垄断的集中度就非常高了,就如信息边界无限大时效性用秒来计算的几乎没有边界的互联网平台,基本上就是只有第一,难有第三的。
所以欧美才会有相应的法律规定,大企业大超市周末和晚上不准开门营业,要让小企业生存。
在存量环境下,因为总需求不再增加,所以社会就自然会有“供给侧”,如不准加班啊,不准超时营业啊,不准低价竞争啊。欧洲就是这样的格局—这样的局面,被中国人认为欧洲人懒,中国人一过去,加班加点,低价竞争,这就破坏了长时间所自然形成的“供给侧管理”,中国的商家就会被当地商家所驱赶,如前几年西班牙烧掉中国商人的库存商品,这是这种背景下的茅盾反应。
所以,在存量环境下,勤劳不但不是美德,反而是会起反作用。
现在手机又进入存量环境,手机行业在感谢苹果的认知,如苹果把手机降低1000-2000多人民币一部,那手机行业就进入万劫不覆境地了,小米手机没了,好多手机厂都关门了。
杠杆财富模式的极致就是全球资本主义。结果就是如下图所示:
四、社会组织或企业搞出的数字货币。
《西游记》里,天上神仙的一个物件,如生活用品如鞋子、如宠物兔子、如交通工具坐骑,一到凡间就会成为“精”,因为这些物件可以在某一程度上代表着神仙本人,代表神仙本人成份越多,“精”的成色就越足,凡间最牛的拥有七十二变火眼金晴的孙大圣都搞不定这些“精”。
这些神仙就如财富,物件就如货币。
一件东西要成为货币,必须要有二个条件:
1、 归属于某一主权;
2、 代表财富。
一个货币的币值是否稳定,又要符合下面条件:
1、 规模是否足够;
2、 是否符合财富的有限性。
根据上面的条件比对,现在所说的比特币,不符合成为货币的条件,又不具有稳定性,且致命的又恰恰是比特币主打的“有限性”,所以,宣传比特币的人,不是无知就是疯狂;从事比特币买卖的不是骗子就是傻瓜。
FACEBOOK所说的“稳定币”,应该就是用美元背书,即每一稳定币=一美元。这就是类似马云的支付宝,刷支付宝时,不是直接刷人民币,而是马云另取一个名字,如“马币”。1马币=1人民币。这样马币就会非常稳定,所以马币也就是稳定币。马云在内部做一些改革,使得用马币结算手续更简单,费用更便宜。且刷马币不用卡只要拥有一部联网的手机就行了。时间一久,很多人就不再刷银行卡而只刷马币了。等到这个时候,达到一定规模了,马云采取规模定价模式,开始收费了,如规定1人民币换0.99马币,同时也向商家收费。这样的结果就等于这个世上多了一种“货币”,这个货币和其它货币之间有一个换算汇率。
这样的结果,除了这个稳定币综合费用便宜一些外,对社会没有带来大的好处。如这个时候,传统银行也进行内部改革,如流程再造,简化手续,同时也采用刷人民币不用带卡而只用手机的模式,等到这个时候,马币反而多了一道结算费用。
所以企业发行的有规模的稳定币,除了逼传统银行作出相应的改变外,对全社会没有什么大的意义。
五、数字货币的顶层设计
用区块链的原理和技术,很容易实现财富形态和货币形式的分类。
如一套房子100万,首付30万,贷款70万。开发商拿到100万,其中30万为流通货币,70为债务货币。30万流通货币可以自由流通,而70万债务货币不得流通。如购房者每年付按揭款5万,则开发商拿到的70万中,每年5万债务币自动转为流通币。
不同的点链起来,自然证明这些货币支付和物品转移的真实性,随着物品转移,就链出了不同形态的财富形态,与之对应的,就创造出了不同的货币形态。这样就保证了货币和真正财富之间的匹配度—这就是货币的有限性。
如国家需要逆周期管理经济,可以根据经济形势,然后按照真实的财富数量,按一定数量多印一些可流通的调节币。
当然这些道理说起来非常简单,但政府不到万不得已,才不愿意自己设置一个枷锁套在自己脖子上呢。
能采用这样的形式的数字货币,一定是和全社会的信用制度建设、一个国家的国家治理形式、经济发展方式相匹配的
本文标题:数字货币
本文链接:https://www.91pjz.com/zixun/1478.html
免责声明:文章不代表91联合立场,不构成任何投资建议,谨防风险。
版权声明:本文来源于91联合网站,转载请注明出处!侵权必究!