Ms.陈 
当前我在线
当前我在线 金融从业十余载，精通现货、期货与外汇，欢迎咨询！
经过在游戏驿站Gamestop和AMC院线等股票上的激烈对抗之后，以wallstreetbets（以下简称WSB）为代表的所谓“散户”们昨天晚上又将矛头指向了白银，这也代表着这群散户敢死队终于将战火从股市烧到了贵金属市场。
就在昨夜，美股散户聚集地Reddit上WSB用户指出，白银价格的目标应该是1,000美元/盎司。受此影响，大量资金涌入白银市场，银价飙升6%，黄金也一度走强。
WSB造成的影响绝不止白银和个别股票，受个股逼空影响，一些对冲基金不得不卖出手头持有的其他股票来筹集保证金，这也导致了美股在1月26日的暴跌。
这两场战役让WSB声名大噪，一系列对冲基金和做空机构铩羽而归，有的对冲基金因为在这场和散户的对战中爆仓而认输，有的甚至被迫宣布破产。
天天被割韭菜的散户终于团结起来割了一把机构的韭菜，这样的结果是不是非常大快人心呢？但事实上，这种情况无异于金融市场里的意淫爽文。
首先，WSB这种战斗风格毫无疑问是一种传销式买卖。
因为在任何一个市场里，必须有足够的买卖对手盘，交易才有意义。假设WSB将空头全部赶走，只剩下WSB来做多，那么这些WSB成员就不得不面临两个问题：当你做多时，谁来卖给你？当你盈利后，如何兑现盈利？
AMC和游戏驿站在昨天的暴跌近50%的表现毫无疑问的验证了第二个问题：如果最初买入的WSB用户积累了利润，那么要兑现利润就必须卖出。这就导致了这个做多逻辑链的崩溃：要想获利，就必须抢跑，就必须“背叛”组织。金融市场本来就是零和游戏，谁跑的快就能割后来者的韭菜，跑的慢就只能被割韭菜。
如果不出意外，AMC和游戏驿站的股价先涨几倍后腰斩的表现在未来几天可能还会在白银市场里重演。
一个更值得散户担忧的问题是，WSB背后的组织者真的是纯散户吗？做空者就一定是机构？做多者就一定是散户？是否有机构在里面扮猪吃老虎？是否有机构以鼓动散户“革命”的名义来唆使散户入场抬轿子呢？
如果说这是散户对华尔街的革命，那么反抗对象又是谁呢？一两个做空的对冲基金吗？要知道，华尔街也有大量看多游戏驿站和AMC，甚至是白银的机构。更何况，蜂拥而来的散户和暴涨的交易量对经纪商、高频交易员来说也都是喜闻乐见的。很显然，做多者≠散户！
为什么WSB的成员这次瞄准白银市场而不是黄金市场呢？一个重要原因便是，白银的门槛低，波动大，对散户投资者有很大的吸引力。
就在昨夜，美国参议员已经呼吁美国证券交易委员会就游戏驿站和AMC等股票期权逼空事件进行调查。
如果最后事实证明WSB的背后是有机构在唆使散户扰乱市场，那么这件事情就又落入了机构操纵市场的俗套，只不过，这一次是机构披着散户的外衣，以散户喜欢的名义割了一次散户的韭菜。
这只是一场闹剧，根本就不是什么散户的革命。
免责说明
所有外汇、贵金属及 CFD 差价合约产品的保证金交易均伴有巨大的风险，因此并不适合所有投资者。高杠杆的使用可能令您获得更高收益的同时，也放大了仓位波动的不利影响。
请您务必在充分了解其中的风险，包括可能遭受部分或全部存入金额的损失，确认其在自身可接受范围内后再进行投资。在此之前，建议您对个人的投资目标、交易水平、风险偏好和财务状况进行详尽的评估，如有必要可寻求外部的独立财务建议以免面临无法承受的风险。
此外，使用互联网交易执行系统会存在相关风险，其中包括但不限于硬件、软件以及互联网的连接故障。由于 GMI 无法控制信号强度，通过互联网进行的信号接收或路由，以及您的设备配置或其连接的可靠性，因此我们不能对您通过互联网进行交易时可能遇到的通信故障、失真或延迟负责。
GMI 采用的备份系统和应急计划将系统发生故障的可能性降至最低。
本文标题：GMI：股市暴跌与白银暴涨的背后，wallstreetbets到底是散户革命，还是新的韭菜收割机？
本文链接：https://www.91pjz.com/zixun/32604.html
免责声明：文章不代表91联合立场，不构成任何投资建议，谨防风险。
版权声明：本文来源于91联合网站，转载请注明出处！侵权必究！
返回首页
