Ms.陈 
当前我在线
当前我在线 金融从业十余载，精通现货、期货与外汇，欢迎咨询！
ATFX科普：了解产业空心化的前提，是要了解什么叫做产业。经济学中将产业分位三大类：农业（第一产业）、制造业（第二产业）、服务业（第三产业）。粗略的讲，三大产业的总和就是一个国家的GDP总量（国内生产总值）。以下是三大产业分别包含的细分行业：
▲ATFX制表
产业空心化，又叫做去工业化，英国的产业空心化就是指其制造业被政府有计划的压制和清除。一组简单的数字如下：
▲ATFX制表
英国的制造业产值占据GDP总值的比重仅为11%，而服务业的占比高达88.23%，第三产业占据绝对主导地位。第一产业占比最低，这是三次工业革命后的正常现象，因为农副产品的价格相比工业品和服务产品完全不具备价格优势。不过，英国的产业空心化并不是发生在最近几年，而是发生在19世纪末20世纪初。英国的工业产出在1830年依旧处于高位，且不断扩张，当时的比重为9.5%，1870年之后上升为22.9% ；但是，到了1913年工业产出下降到13.6％，到1938年更是下降到10.7％，再到1973年下降到4.9％。进入撒切尔夫人执政的年代（1979~1990），去工业化更是愈演愈烈。可以说，英国的去工业化到2021年仍在持续，只不过不再像以前那么激烈和明确。
英国政府之所以会选择有序清退制造业，主要基于两方面考虑：
1、国际贸易和工人工资
国际贸易的前提是比较优势。A国（发达国家）和B国（发展中国家），A国生产的苹果手机，成本需要2000元；B国生产同样一款苹果手机，成本只需要1000元。那么，对于手机制造商来说，将手机的制造工厂从A国迁移到B国就是最优选择，因为B国在手机制造领域更具比较优势。中国从美国进口大豆、美国从中国进口纺织品，遵循都是比较优势原则。
那么，为什么A国生产手机的成本要高于B国呢？答案是：工人工资不同。
制造业属于劳动密集型产业，一个工厂需要成千上万名工人才能正常运作。以富士康为例，该公司只从事最简单的代工环节，也就是将一部手机的所有零配件按要求组装在一起。工人越多，手机的组装量越大。最新数据显示，富士康拥有的员工总数已经达到66.7万人，并且依旧处于高速增长中。试想，将这66.7万中国工人全部替换成英国工人，会有什么事情发生？很简单，富士康会直接破产。先不谈难缠的英国工会，单说工资层面，富士康就无法支撑。一组简单的数据：英国最低工资标准为每月1785英镑，折合人民币约1.6万元；中国上海的最低工资标准为2420元每月，折合英镑为268英镑。也就是说，一个英国工人的工资，能够招聘6.67个中国工人。富士康如果将员工全部替换成英国人的话，工资支出将最少翻6.67倍。这对于利润微薄的手机组装企业来说，是无法承受之痛。所以说，英国的产业空心化，一方面是政府有意为之，另一方面也是企业的主动选择。毕竟，更低的用工成本代表更高的企业利润，企业主又何乐而不为呢。
制造业之所以能够轻松的从A国转移到B国，还有一个核心的因素，就是制造业的各个环节对技术的要求都不是特别高。任何一个国家的任何一个工人，只要经过一段时间的培训，都可以做得很好。从国际的视角来看，英国转移出去的制造业给了美国、美国转移出去的制造业又给了日本、日本转移出去的制造业给了中国。随着中国经济的发展，工人的工资势必大幅提高，到时候，中国的制造业恐怕就业再次转移，而目前满足转移条件的，毫无疑问就是印度（年轻人口和用工成本角度考虑）。
2、环境污染
这一点其实不用太过详细的讲解，因为这属于共识，谁都可以理解。对于纺织工业来讲，用过的染料直接排入水中，造成水污染；对于钢铁煤炭类企业来说，燃烧产生的废气排入天空，导致大气污染；制造业当中使用的巨大机器，无时无刻不在的轰隆隆的声音，成为噪音污染。如此种种，不一而足。可以说，只要是制造业企业，就一定存在某种情况下的污染，区别只在于污染的严重程度而已。想要让制造企业摆脱污染的困境，就需要投入巨额成本处理废气、废水和噪音。但是，这种做法只适合高附加值的制造业企业，对于大部分普通制造业企业来说，这么一折腾，企业离破产倒闭就不远了。最简单的方法，将工厂转移至国外，尤其是发展中国家。发展中国家的政府对环境污染的忍耐程度非常高，毕竟，对于吃不饱穿不暖的人来书，新鲜的空气和清亮的河水，或许没有到手的工资来的实在。
#小结：
产业空心化，无疑会对本国的劳动力市场形成打击。制造业是劳动密集型产业，一家工厂能够吸纳几千几万当地的就业人群。反过来，工厂搬迁至国外，当地就会有几千几万人面临失业的窘境。尤其是对那些在工厂做了半辈子工作的人来说，基本不可能实现职业转型，只能遭受失业的痛苦打击。关上一扇门，必定要打开一扇窗。英国政府有序清退制造业，同时也在积极扶植第三产业，尤其是金融业。所以，在国际社会当中，英国首府伦敦，依旧被称为“金融城”。遗憾的是，服务业当中的另外一大板块——互联网产业——英国并没有抓住。美国也在执行去工业化，加强服务业的政策。与英国不同的是，在计算机和互联网刚刚兴起的时候，美国就迅速的站在了风口浪尖。这也是世界经济中心从英国转移至美国的重要原因。
ATFX免责声明
1、以上分析仅代表分析师观点，汇市有风险，投资需谨慎。
2、ATFX不会为直接或间接使用或依赖此资料而可能引致的任何盈亏负责。
本文标题：外汇科普：英国的产业空心化
本文链接：https://www.91pjz.com/zixun/35317.html
免责声明：文章不代表91联合立场，不构成任何投资建议，谨防风险。
版权声明：本文来源于91联合网站，转载请注明出处！侵权必究！
返回首页
