曾成功预测量化宽松和历史波动的埃格冯.格雷耶斯稍早前分析称,发现许多中国买家持续买入大量美国和英国市场上的黄金。不出所料,事情果然有了最新进展。
路透社4月9日报道,世界黄金协会最新发布数据显示,以中国为首的亚洲黄金ETF基金录得强劲净流入,再次出现7.2吨的强劲净流入(+5.8%)。报告称,在中国、印度和日本基金的推动下,亚洲的黄金ETF持仓共上升17.8吨(+14.6%)。
这些市场的投资需求强劲,部分与金价疲软之际的抄底买盘相关,而股市的高波动则是中国的黄金ETF规模增长的主要驱动因素。本季度印度和中国的境内外黄金价差转正,也正反映了这些地区上升的实物黄金需求。
值得注意的是,金价在3月大部分时间维持在1,700美元/盎司上方,由年初至3月底金价跌幅超过10%。尽管金价下滑,但黄金的隐含波动率(反映市场对金价未来波动的预期)在月末时接近14%,远低于其16%的已实现波动率平均和20%的2020年平均水平。这进一步表明,中国,印度,日本等亚洲买家的购金需求,维系了金价较为平稳的波动现象。
亚洲市场黄金需求激增
事情的另一面,有美国金融网站报道,与去年同期相比,在亚洲市场,3月份印度的实物黄金需求激增了471%。同时,瑞士黄金商已于今年2月开始,终于自2020年9月以来首次向中国出口并运送黄金。这再次表明,亚洲对黄金的需求正在回升。也佐证了,黄金作为世界经济恒定货币的价值所在。
千百年来,黄金一直是被全球公认的跨语言,文化,疆域的恒定货币,凭借其高度抗氧化的能力,得以被世代传承。有一种说法是,在任何时间,如果金融账户中的现金流失了,则只有一种方法可以规避风险:实物黄金。这一点,或许中国大妈多年以来对黄金的钟爱早已告诉了我们答案。
基于种种原因,包括外媒和国际黄金分析第一人阿拉斯代尔麦克劳德也猜测认为,中国在1982到2003年间贮积了2.5万吨黄金,而目前很有可能超过3万吨。另据称中国实际或拥有3万吨黄金。换言之,中国实际或拥有更多黄金,比我们知道的要多得多。
那么,对于有媒体稍早前分析的,中国可能有600吨黄金存在美联储的现象,分析认为,美联储要维持其美元世界主要储备地位,就不会允许这600吨黄金储备不安全的情况发生。美联储无权阻止寄存者运回黄金。而黄金市场的另一个变化是,据分析报道称,自从没有向国际货币基金组织或世界黄金协会报告一些收购数据以来,数千吨黄金或已流入中国。而就在这个时候,全球黄金市场再度发生了另一个新的变化。
美存放的各国黄金未被审计
美媒Silverdoctor两周前报道,黄金反垄断行动委员会(GATA)在20天前写给英格兰银行的信中,提出,“过去12个月中,英格兰银行是否租赁了黄金?”“在过去的12个月中,是否有任何租赁黄金退还给银行?”而在沉默多日之后,英格兰银行正式回信,并表示,拒绝回答这一问题。分析认为,这意味着,英格兰银行间接承认,存在挪用,租赁多国黄金的现象。那么,美联储是否同样挪用过多国寄存者的黄金呢?
通过我们查询美联储前主席格林斯潘在1998年作证时表示:“美联储随时准备增加数量的黄金租赁”。这就表明,美联储早已宣布,其存在租赁,挪用多国黄金的行为。据分析,从1950年至今,存放在纽约金库中的各国黄金就一直没有被审计过,美联储通过纸黄金已经出售或出租了大部分黄金以获得回报。这一点,可以通过另一件事加以佐证。
2012年时,当德国央行从美联储金库运回部分黄金时,发现运回的部分金条并非上世纪四十年代寄存的金条。无论从形状,尺寸上,都与上世纪四十年代寄存在美联储的金块不相同。尽管美联储极力地用管理全球黄金的方法,甚至阻止多国寄存者运回黄金,但越是这样,越引发了全球多国从从美联储,英格兰银行的遣返黄金潮。
以美联储金库为例,目前该金库中的黄金存量较70年前7000吨的最高点已经减少至5750吨的低点,至少高达1250吨黄金已被运出美国。
有俄媒分析认为,存在美联储和英格兰银行的黄金所有权非常清晰,到任何时候,都无权阻止寄存者取回自己的黄金,最终需要如数奉还。俄财长数周前就发出警告称,美英如果没检查黄金储备,相当于“金融宣战”。相当于,俄已公开警告美英,不要存在私吞黄金,不用偿还的想法,若偷窃了黄金,需要还回。否则将为此而付出代价。
本文标题:斯瑞:美联储已宣布挪用了多国黄金
本文链接:https://www.91pjz.com/zixun/41661.html
免责声明:文章不代表91联合立场,不构成任何投资建议,谨防风险。
版权声明:本文来源于91联合网站,转载请注明出处!侵权必究!